Estratégia de desenvolvimento, trabalho e proteção social no pensamento contemporâneo da CEPAL
Palavras-chave:
CEPAL, períodos de sessão, trabalho, proteção social, América LatinaResumo
Uma nova etapa no pensamento cepalino é inaugurada em 2010 a partir da proposição de uma agenda de desenvolvimento que tem na igualdade a sua ideia mobilizadora, a sua chave de entendimento da realidade e dos problemas regionais, o seu horizonte de justiça social e seu eixo estruturante das políticas públicas. Este artigo discute o lugar e o papel do trabalho e da proteção social no quadro particular desta agenda, a partir de uma revisão da literatura combinada com a análise de documentos oficiais. Argumenta-se que a CEPAL consolidou o seu papel na América Latina enquanto promotora de estratégias de desenvolvimento alternativas ao neoliberalismo.
Referências
BANCO MUNDIAL. “Reformas laborales y económicas en América Latina y el Caribe” in: Informe sobre el desarrollo mundial. Nova York: Oxford University Press, 1995.
BÉLAND, D.; ORENSTEIN, M. A. “International organizations as policy actors: An ideational approach”, Global Social Policy, vol. 13, n. 2, pp. 125-143, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1468018113484608. Acesso em: 26/05/ 2020.
BIELSCHOWSKY, R. “Sesenta años de la CEPAL: estructuralismo y neoestructuralismo”, Revista de la CEPAL, n. 97, abril, 2009.
CARCANHOLO, M. “Neoconservadorismo com roupagem alternativa: a nova CEPAL dentro do Consenso de Washington”, Revista Análise Econômica, n. 49, ano 26, pp. 133-161, Porto Alegre, 2008.
CECCHINI, S. “Introducción” in: CECCHINI, S. (compilador) Protección social universal en América Latina y el Caribe. Textos seleccionados 2006-2019. Santiago: CEPAL, 2019, pp. 9-11.
CECCHINI, S.; MARTÍNEZ, R. Protección social inclusiva en América Latina: una mirada integral, un enfoque de derechos. Santiago: CEPAL, 2011.
CEPAL; OIT. Coyuntura laboral en América Latina y el Caribe. El trabajo en tiempos de pandemia: desafíos
frente a la enfermedad por coronavirus (COVID-19). Santiago: Nações Unidas, 2020. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45557/4/S2000307_es.pdf. Acesso em: setembro 2020.
CEPAL. Equidad, desarrollo y ciudadanía, LC/G.2071/Rev.1-P, 2000. Santiago: Nações Unidas. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2686/2/S2006536_es.pdf. Acesso em: setembro 2020.
______. Protección social de cara al futuro: acceso, financiamiento y solidaridad, LC/G.2294 (SES.31/3), 2006. Santiago: Nações Unidas, 2006. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2806/1/S2006002_es.pdf. Acesso em: fevereiro 2020.
______. La hora de la igualdad. Brechas por cerrar, caminos por abrir, LC/G.2423 (SES.33/3), 2010. Santiago: Nações Unidas, 2006. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2973/1/LCG2432_pt.pdf. Acesso em: setembro 2020.
______. Cambio estructural para la igualdad. Una visión integrada del desarrollo, LC/G.2524 (SES.34/3), 2012. Santiago: Nações Unidas, 2012. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3078/1/S2012062_es.pdf. Acesso em: setembro 2020.
______. Pactos para la igualdad. Hacia un futuro sostenible, LC/G.2586 (SES.35/3), 2014. Santiago: Nações Unidas, 2014. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/36692/6/LCG2586SES353s_es.pdf. Acesso em: setembro 2020.
______. Horizontes 2030: la igualdad en el centro del desarrollo sostenible, LC/G.2660/Rev.1, 2016. Santiago: Nações Unidas, 2016. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40159/4/S1600653_es.pdf. Acesso em: setembro 2020.
______. Brechas, ejes y desafíos en el vínculo entre lo social y lo productivo, LC/CDS.2/3/-*, 2017. Santiago: Nações Unidas, 2017. Disponível em: https://www.cepal.org/es/publicaciones/42209-brechas-ejes-desafios-vinculo-lo-social-lo-productivo. Acesso em: dezembro 2020.
______. La ineficiencia de la desigualdad, LC/SES.37/3-P, 2018. Santiago: Nações Unidas, 2018. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43442/6/S1800059_es.pdf. Acesso em: setembro 2020.
______. Construir un nuevo futuro: una recuperación transformadora con igualdad y sostenibilidad, (LC/SES.38/3-P/Rev.1), 2020. Santiago: Nações Unidas, 2020. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/ bitstream/handle/11362/46227/1/S2000699_es.pdf. Acesso em: fevereiro 2021.
DE LA TORRE, A. et alii. Jobs, Wages, and the Latin American Slowdown. LAC Semiannual Report, Office of the Chief Economist, Latin America and Caribbean Region. Washington, DC: World Bank, outubro 2015. Disponível em: http://documents1.worldbank.org/curated/en/401911467996987401/pdf/100083-v1-PUB-Jobs-Wages-Latin-America-Box393219B-PUBLIC-v1.pdf. Acesso em: setembro 2020.
DION, M. “International organizations and social insurance in Mexico”, Global Social Policy, vol. 8, n.1, pp. 25-44, 2008.
DRAIBE, S. “As políticas sociais e o neoliberalismo - Reflexões suscitadas pelas experiências latino-americanas”, Revista USP, n. 17, pp. 86-101, 1993.
ENTREVISTADO 1. Entrevista [26/10/2016]. Entrevistadora: Maria Clara Oliveira. Santiago de Chile, 2016. Entrevista concedida para pesquisa de doutorado de Maria C. Oliveira, com suporte do CNPq.
ENTREVISTADO 2. Entrevista [03/11/2016]. Entrevistadora: Maria Clara Oliveira. Santiago de Chile, 2016. Entrevista concedida para pesquisa de doutorado de Maria C. Oliveira, com suporte do CNPq.
ENTREVISTADO 3. Entrevista [08/11/2016]. Entrevistadora: Maria Clara Oliveira. Santiago de Chile, 2016. Entrevista concedida para pesquisa de doutorado de Maria C. Oliveira, com suporte do CNPq.
ENTREVISTADO 4. Entrevista [28/04/2017]. Entrevistadora: Maria Clara Oliveira. Santiago de Chile, 2017. Entrevista concedida para pesquisa de doutorado de Maria C. Oliveira, com suporte do CNPq.
FFRENCH-DAVIS, R. Reforming Latin America’s economies: After market fundamentalism. Nova York: Palgrave Macmillan, 2005.
FURTADO, C. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Contraponto; Centro Internacional Celso Furtado, 1961.
GIRÓN, A. “International Monetary Fund: from stability to instability” in: LECHINI, G. (ed.). Globalization and the Washington Consensus: its influence on democracy and development in the South. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales - CLACSO, 2008.
IMF. “Unemployment and labor market institutions: why reforms pay off” in: IMF. World Economic Outlook, Washington, DC: IMF, abril 2003, ch. 4.
KERSTENETZKY, C. O Estado do bem-estar social na idade da razão: a reinvenção do Estado social no mundo contemporâneo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
LECHINI, G. “Introduction” in: LECHINI, G. (ed.). Globalization and the Washington Consensus: its influence on democracy and development in the South. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales -CLACSO, 2008.
MAHON, R. “Integrating the social into CEPAL’s neo-structuralist discourse” in: MCBRIDE, S.; MAHON, R.; BOYCHUK, G. W. (eds.) After ’08. Social Policy and the Global Financial Crisis. Canadá: UBC Press, 2015, pp. 161-180.
OIT. Panorama Laboral 2015. Lima: OIT / Oficina Regional para América Latina y el Caribe, 2015. Disponível em: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_435169.pdf. Acesso em: setembro 2020.
______. Panorama Laboral 2019. Lima: OIT / Oficina Regional para América Latina y el Caribe, 2019. Disponível em: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_732198.pdf. Acesso em: setembro 2020.
PINTO, A. “Concentración del progreso técnico y de sus frutos en el desarrollo latinoamericano”, El Trimestre Económico, México D. F.: Fondo de Cultura Económica, n. 125, 1965.
PREBISCH, R. Transformação e desenvolvimento: a grande tarefa da América Latina. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1973.
______. Capitalismo periférico: crisis y transformación. México: Fondo de Cultura Económica, 1981.
SOUZA, P. R.; TOKMAN, V.. “O problema ocupacional: o setor informal urbano” in: SERRA, J. (coord.) América Latina: ensaios de interpretação econômica. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.
WILLIAMSON, J. “An agenda for restarting growth and reform” in: KUCZYNSKI, P.; WILLIAMSON, J. (eds). After the Washington Consensus: Restarting Growth and Reform in Latin America. Washington, DC: Institute for International Economics, 2003.