Diferencias de tasas de plusvalor y composiciones de capital. Nuevas evidencias entre países latinoamericanos y países desarrollados

Autores

  • Martínez González B. Gloria Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa
  • Alejandro Valle Baeza Profesor e investigador de la División de Posgrado de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Palavras-chave:

Exploração, valor, mais-valor, produtividade, composição do capital.

Resumo

Este trabalho propõe-se a oferecer resposta à seguinte pergunta: se, dentro dos países desenvolvidos, há uma correspondência positiva entre produtividade e taxa de mais-valor, por que os países atrasados têm uma taxa de mais-valor mais alta que os países avançados?

Com base numa análise econométrica, de cluster e painel de efeitos fixos, é oferecida evidência de que os blocos de países menos produtivos têm uma taxa de mais-valor mais elevada ou, pelo menos, não inferior à que corresponde a dos blocos de países mais produtivos.

É examinada uma explicação plausível para tais diferenças nacionais de taxas de mais-valor por intermédio da concepção orgânica do capital. Como tal composição afeta a importação de meios de produção e, por fim, a taxa de mais-valor de países atrasados? Um argumento baseado na teoria do valor é resgatado e a composição estimada em cada caso em que se importam meios de produção.

Biografia do Autor

Martínez González B. Gloria, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa

Profesora e investigadora de tiempo completo de la Licenciatura en Economí, Departamento de Economía de la UAM-I.

Profesora de la División de Estudios Profesionales de la Facultad de Economía de la UNAM.

Técnica Académica de tiempo completo de la División de Posgrado de la Facultad de Economía de la UNAM.

Graduada como Doctora en el Programa de Ciencias Económicas de la UAM.

Referências

AGUILAR, José Bernardo B. Productividad y tasa de plusvalor en América Latina. El caso de Argentina. Tesis de Licenciatura en Economía, Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa, 2010 y ponencia en las III Jornadas de Economía Crítica. Rosario, Argentina.

COCKSHOTT, Paul & COTTRELL, Allin; MICHAELSON, Greg. “Testing Marx: Some New Results from UK Data”, Capital and Class, v. 55, spring, 1995, p. 103-129.

CRONIN, Bruce. “Productive and unproductive capital: a mapping of the New Zealand System of national accounts to classical economic categories, 1972-1995”. Review of Political Economy, vol. 13, n. 3, pp. 309-327, 2001.

GUERRERO, Diego. La explotación. Trabajo y capital en España. Chap. I. Barcelona, España: Ed. Maia, 2006.

________. Acumulación de capital, distribución de la renta y crisis de rentabilidad en España (1954-1987). Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid. Madrid: Editorial de la Universidad Complutense de Madrid. Colección Tesis Doctorales, número 86/89, 1989.

IZQUIERDO, Sergio Cámara. Tendencias de la rentabilidad y de la acumulación de capital en España 1954-2001. Tesis doctoral: Universidad Complutense de Madrid Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, Departamento de Economía Aplicada V, 2003.

KALMANS, R. The Political Economy of exploitation: a comparative study of the rate of surplus value in Japan and the United States, 1950-1980. Ph.D. dissertation, Department of Economics, New School for Social Research, New York, 1992.

MARQUETTI, Adalmir. The rate of surplus value, the composition of capital, the rate of turnover of capital, and the rate of profit in the Brazilian manufacturing industry: 1949-1985. New York: Departement of Economics, Graduate Faculty, New School for Social Research, 1994.

MARTÍNEZ González, B. Gloria. Diferencias de tasas de plusvalor entre países. Su relación con las diferencias de productividad. Tesis doctoral. Doctorado en Ciencias Económicas. Universidad Autónoma Metropolitana, México, 2006.

________. “Plusvalor, ingreso de trabajadores autónomos y diferencias nacionales de tasas de plusvalor”. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía. Volumen 35, número 142, julio-septiembre, pp. 11-35, 2005.

________. “Algunas evidencias de la superexplotación en los países subdesarrollados. Actualidad del pensamento de Marini”. Investigación económica, número 230, vol. LIX, pp. 149-168, 1999.

________. “Una comparación del salario relativo entre México y Estados Unidos, 1960-1990”. Economía: Teoría y Práctica, Nueva Época, número 6. UAM-X. pp. 77-86, 1996.

MOSELEY, Fred. The falling rate of profit in the postwar United States economy, chapters 2-4 and appendix B. New York: Macmillan, 1991.

OCAÑA Rojas, Cristobal. Tasa de plusvalor en Chile. Tesis de Licenciatura en Economía, Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa, 2010.

PENN WORLD TABLE MARK. 5.6 y 6.1. Disponible en: <https://pwt.sas.upenn.edu/php_site/pwt_index.php>. Consultado el: 10 de enero de 2012.

SHAIKH, Anwar. Valor, acumulación y crisis. Bogotá: Tercer Mundo Editores, 1990.

SHAIKH, Anwar M.; TONAK, E. Ahmet. Measuring the wealth of nations. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

SMITH, M. E. G. “Productivity, valorization and crisis: socially necessary unproductive labor in contermporary capitalism.” Science and Society, vol. 57, no. 3. Fall, 1993, pp.162-293, 1993.

TOMÉ, Juan Pablo Mateo. Análisis de la evolución y el papel de la relación salarial en la economía de Venezuela durante el período de crisis y reestructuración (1979-96). Investigación presentada para la obtención del Diploma de Estudios Desarrollados. Dpto. de Economía Aplicada. Doctorado en Economía Internacional y Desarrollo. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad Complutense de Madrid, 2003.

VALLE BAEZA, Alejandro, “Capital o dominio del trabajo muerto sobre el trabajo vivo: El aumento capitalista de la productividad”. Segunda Conferencia Internacional Marx: sobre el concepto de capital. UAM. 11-14 de julio, 2005.

________. “Why capitalism in not exploiting all available labor force.” Marxism 21, vol. 5, no. 4, Winter, 2008, pp. 107-123.

Downloads

Publicado

2015-09-15