Valor como forma de mediação social

Interpretação de Marx a partir de Postone

Autores

Palavras-chave:

valor; mediação Social; Marx; Postone.

Resumo

O artigo trata da interpretação proposta por Postone da teoria crítica do valor de Marx. O cerne da exposição consiste na apresentação do valor enquanto forma de mediação social específica da sociabilidade do capital, uma forma de mediação indireta. O que implica na existência de um tipo específico de trabalho que é a substância do valor – trabalho abstrato. Além disso, evidencia-se que essa sociabilidade indireta produz formas de dominação também específicas – dominação abstrata. Sem esquecer que valor também é forma específica de riqueza da sociedade capitalista – riqueza abstrata – e forma automediadora e modeladora da objetividade e subjetividade do mundo dos seres humanos.  

Biografia do Autor

Mário Duayer, UFF

Professor Titular Aposentado da Faculdade de Economia da UFF. Coordenador do GEPOC-UFF. E-mail: mddier@gmail.com. 

Paulo Henrique Furtado de Araujo, UFF

Professor Associado da Faculdade de Economia da UFF, Professor Permanente do PPGE-UFF, Coordenador do GEPOC-UFF e membro do NIEP-MARX-UFF. E-mail: phfaraujo@id.uff.br.

Referências

ARAUJO, P. H. F. “Notas Críticas à compreensão de Lênin sobre o Estado: revisitando O Estado e a Revolução”, Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, v. 50, pp. 114-141, 2018a.

_________________. “As categorias classes sociais e Estado no Livro Primeiro de O capital” In: XXII Encontro Nacional de Economia Política, 2018, Niterói, Anais do XXII ENEP. Editora da Universidade Federal Fluminense, 2018b.

_________________. “Marx: Capital, Estado e política: notas”, Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, v. 43, pp. 37-62, 2016a.

_________________. “Notas Críticas ao artigo ‘Miséria na filosofia marxista: Postone leitor d’O capital’, por Bidet”, Revista Verinotio, v. 22, pp. 120-151, 2016b.

BHASKAR, R. Reclaiming Reality. London: Verso, 1989, 218p.

_____________. A Realist Theory of Science. London: Verso, 1977, 284p.

DUAYER, M. & ARAUJO, P. H. F. “Para a crítica da centralidade do trabalho: contribuições de Lukács e Postone”, Revista Em Pauta, v. 13, pp. 15-36, 2015.

DUAYER, M. “J. L. Borges, filosofia da ciência e crítica ontológica: verdade e emancipação”, Margem Esquerda, n. 24, pp. 86-110, junho de 2015.

_____________. “Mercadoria e trabalho estranhado: Marx e a crítica do trabalho no capitalismo”, Margem Esquerda, n. 17, pp. 88-99, 2011.

_____________. “Anti-realismo e absolutas crenças relativas”, Margem Esquerda, n. 8, pp. 109-130, 2006.

_____________. “Marx, verdade e discurso”, Perspectiva, v. 19, n. 1, pp.15-39, Florianópolis, jan./jun. 2001.

LUKÁCS, G. Para uma ontologia do ser social I. São Paulo: Boitempo, 2012, 436p.

____________. Para uma ontologia do ser social II. São Paulo: Boitempo, 2013, 845p.

MARX, K. H. O capital: crítica da economia política: livro 3: o processo global da produção capitalista. São Paulo: Boitempo, 2017, 980p.

____________. O capital: crítica da economia política: livro 1: o processo de produção do capital. São Paulo: Boitempo, 2013, 894p.

____________. Grundrisse: manuscritos econômicos de 1857-1858: esboços da crítica da economia política. São Paulo: Boitempo, 2011, 788p.

____________. Para a crítica da economia política. São Paulo: Nova Cultural [Coleção Os Economistas], 1986, 242p.

POSTONE, Moishe. Tempo, trabalho e dominação social: uma reinterpretação da teoria crítica de Marx. São Paulo: Boitempo, 2014, 483p.

Downloads

Publicado

2020-12-27