Valor como forma de mediação social

Interpretação de Marx a partir de Postone

Authors

Keywords:

value; social mediation; Marx; Postone.

Abstract

The article deals with the interpretation proposed by Postone of the critical value theory of Marx. The core of the exhibition is the presentation of value as a form of social mediation specific to the sociability of capital, a form of indirect mediation. This implies the existence of a specific type of work which is the substance of value – which is also specific abstract labor. In addition, it is evident that this indirect sociability produces forms of domination also specific - abstract domination. Without forgetting that value is also a specific form of wealth of capitalist society - abstract wealth - and an automatic and shaping form of the objectivity and subjectivity of the world of humankind.

Author Biographies

Mário Duayer, UFF

Professor Titular Aposentado da Faculdade de Economia da UFF. Coordenador do GEPOC-UFF. E-mail: mddier@gmail.com. 

Paulo Henrique Furtado de Araujo, UFF

Professor Associado da Faculdade de Economia da UFF, Professor Permanente do PPGE-UFF, Coordenador do GEPOC-UFF e membro do NIEP-MARX-UFF. E-mail: phfaraujo@id.uff.br.

References

ARAUJO, P. H. F. “Notas Críticas à compreensão de Lênin sobre o Estado: revisitando O Estado e a Revolução”, Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, v. 50, pp. 114-141, 2018a.

_________________. “As categorias classes sociais e Estado no Livro Primeiro de O capital” In: XXII Encontro Nacional de Economia Política, 2018, Niterói, Anais do XXII ENEP. Editora da Universidade Federal Fluminense, 2018b.

_________________. “Marx: Capital, Estado e política: notas”, Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, v. 43, pp. 37-62, 2016a.

_________________. “Notas Críticas ao artigo ‘Miséria na filosofia marxista: Postone leitor d’O capital’, por Bidet”, Revista Verinotio, v. 22, pp. 120-151, 2016b.

BHASKAR, R. Reclaiming Reality. London: Verso, 1989, 218p.

_____________. A Realist Theory of Science. London: Verso, 1977, 284p.

DUAYER, M. & ARAUJO, P. H. F. “Para a crítica da centralidade do trabalho: contribuições de Lukács e Postone”, Revista Em Pauta, v. 13, pp. 15-36, 2015.

DUAYER, M. “J. L. Borges, filosofia da ciência e crítica ontológica: verdade e emancipação”, Margem Esquerda, n. 24, pp. 86-110, junho de 2015.

_____________. “Mercadoria e trabalho estranhado: Marx e a crítica do trabalho no capitalismo”, Margem Esquerda, n. 17, pp. 88-99, 2011.

_____________. “Anti-realismo e absolutas crenças relativas”, Margem Esquerda, n. 8, pp. 109-130, 2006.

_____________. “Marx, verdade e discurso”, Perspectiva, v. 19, n. 1, pp.15-39, Florianópolis, jan./jun. 2001.

LUKÁCS, G. Para uma ontologia do ser social I. São Paulo: Boitempo, 2012, 436p.

____________. Para uma ontologia do ser social II. São Paulo: Boitempo, 2013, 845p.

MARX, K. H. O capital: crítica da economia política: livro 3: o processo global da produção capitalista. São Paulo: Boitempo, 2017, 980p.

____________. O capital: crítica da economia política: livro 1: o processo de produção do capital. São Paulo: Boitempo, 2013, 894p.

____________. Grundrisse: manuscritos econômicos de 1857-1858: esboços da crítica da economia política. São Paulo: Boitempo, 2011, 788p.

____________. Para a crítica da economia política. São Paulo: Nova Cultural [Coleção Os Economistas], 1986, 242p.

POSTONE, Moishe. Tempo, trabalho e dominação social: uma reinterpretação da teoria crítica de Marx. São Paulo: Boitempo, 2014, 483p.

Published

2020-12-27