Marx e o marxismo crítico de Postone

Authors

Keywords:

Marx, marxism, Postone

Abstract

This text addresses the question of the sources and formation of Marx's thought, a critical theory of capitalism, and takes up Postone's debate between "traditional Marxism" and "critical Marxism". Many Marxisms arose after Marx. Which one represents Marx's true thought? It is interesting to note that Marx would have stated that he did not consider himself a Marxist. Here we only deal with two of them, which we consider to be the most comprehensive ones. Traditional Marxism defines capitalism by private ownership of the means of production, class domination, the exploitation and the class struggle as the engine of history. As a result, a post-capitalist system would be defined by the collective ownership of the means of production, the replacement of the market by planning, the end of class domination and the exploitation of work and the emancipation of the working class as a historical subject and universal class. In contrast, for critical Marxism, the main form of domination is not that of class, but systemic structural domination, exercised by the time of abstract work, origin, substance and measure of value, and also objective and main form of production wealth capitalist. It is in this context that the question of property, domination and class struggle, the exploitation and emancipation of labour must be understood. As a consequence, a post-capitalist society must abolish the domination and systemic coercion of abstract labour, capital and the production of value as the main form of capitalist wealth.

Author Biography

Gentil Corazza, Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS)

É formado em Filosofia e tem especialização em Sociologia do Desenvolvimento. Tem graduação e mestrado pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e doutorado pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Fez pó-doutorado na Universidade de Paris I - Sorbone/França. Foi professor visitante na Universidade da Integração Latino-Americana (UNILA). Atualmente é professor na Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS). 

References

ANDERSON, Perry. Considerações sobre o marxismo ocidental. São Paulo: Brasiliense, 1989.

ARAUJO, P. H. & DUAYER, M. “Apresentação”, Verinotio, n. 22, pp. 1-4 , ano XI/2016.

ARAUJO, P. H. “Notas críticas ao artigo ‘Miséria na filosofia marxista: Postone leitor d’O capital’, por Bidet” Verinotio, n. 22, pp. 120-151, ano XI/2016.

BIDET, J. “Miséria na filosofia marxista: Postone leitor d’O Capital”, Crítica Marxista, n. 41, São Carlos, UFscar, pp. 9-49, 2015.

BRAGA, H. P. “Conversa com Moishe Postone”, Verinotio, n. 22, pp. 89-99, ano XI/ 2016.

CAMARGO, S. “Teoria crítica e dominação na obra de Moishe Postone”, Mediações, n. 2, v. 18, pp. 118-132, Londrina, jul/dez 2013.

CORAZZA, G. Métodos da ciência econômica. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2003.

DUAYER, M. & ARAUJO, P. H. “Valor como forma de mediação social: interpretação de Marx a partir de Postone”. In: Anais do XXIII Encontro Nacional de Economia Política, Vitória, 2019.

DUAYER, M. “Marx e a crítica ontológica da sociedade capitalista: crítica do trabalho”, Revista Em Pauta, n. 29, v. 10, pp. 35-47, Rio de Janeiro, 2012.

DUAYER, M.; ESCURRA, M. F. & SIQUEIRA, A. V. “A ontologia de Lukács e a restauração da crítica ontológica em Marx”, Revista Kátal, n. 1, v. 16, pp. 17-25, Florianópolis, jan/jun 2013.

DUAYER, M. & MEDEIROS, J. L. “Marx, estranhamento e emancipação: o caráter subordinado da categoria da exploração na análise marxiana da sociedade do capital”, Revista de Economia, v. 34, n. especial, pp. 151-161, Curitiba, 2008.

ENGELS, F. Feuerbach e o fim da filosofia clássica alemã. Moscou: Avante, 1886.

______. Do socialismo utópico ao socialismo científico. São Paulo: Global, 1980.

ESCURRA, M. F. “O trabalho como categoria fundante do ser social e a crítica à sua centralidade sob o capital”, Verinotio, n. 22, pp. 12-28, ano XI /2016.

FEUERBACH, L. A essência do cristianismo. Rio de Janeiro: Vozes, 2007.

FLECK, A. O. A crítica da economia política em O capital de Karl Marx. Dissertação. (Mestrado em geografia) - PPGF - UFSC, Florianópolis, 2011.

FREDERICO, C. O jovem Marx: as origens da ontologia do ser social. São Paulo: Cortez, 1995.

HEGEL, G. W. F. Fenomenologia do espírito. Parte 1. Petrópolis: Vozes, 1992.

______. Ciência da lógica. Petrópolis: Vozes, 2016.

KONDER, L. Marx: vida e obras. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

LÊNIN, V. I. As três fontes e as três partes constitutivas do marxismo. Moscou: Avante, 1913.

LÖWY, Michael. “Pour un marxisme critique”. In: Marx après les marxismes. Paris : L’Harmattan, 1997.

LUKÁCS, G. Para uma ontologia do ser social I. São Paulo: Boitempo, 2012a.

______. Para uma ontologia do ser social II. São Paulo: Boitempo, 2012b.

MARX, K. Miséria da filosofia. São Paulo: Flama 1946.

______. O 18 Brumário e Cartas a Kugelmann. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.

______. Diferença entre as filosofias da natureza em Demócrito e Epicuro. São Paulo: Global, 1979.

______. Contribuição à crítica da economia política. Lisboa: Martins Fontes, 1980.

______. O Capital, livro I. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1980.

______. “Sobre Proudhon. (Carta a von Schweitzer de 24/01/1865)”. Moscou: Avante, 1982.

______. O Capital, livro I. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1988.

______. Teses sobre Feuerbach. São Paulo: Jorge Zahar, 1990.

______. Grundisse. São Paulo: Boitempo, 2011.

______. Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2013.

MARX, K. & ENGELS, F. A ideologia alemã. São Paulo: Hucitec, 1986.

______. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Boitempo, 1998.

MÜLLER, L. A. P. Economia política e espírito hegeliano: a influência de Steuart e Smith na formação da filosofia de Hegel. Dissertação (Mestrado em geografia) – PPGF, USP, São Paulo, 2011.

MUSTO, M. “A formação da crítica de Marx à economia política: dos estudos de 1843 aos Grundrisse”, Crítica Marxista, n. 33, pp.31-65, São Paulo, 2011.

NAPOLEONI, C. Lições sobre o capítulo sexto inédito de Marx. São Paulo: Pioneira, 1981.

NETTO, J. P. “Apresentação”. In: LUKÁCS, G. Para uma ontologia do ser social I. São Paulo: Boitempo, 2012.

NICOLAU, M. F. A. “A ciência da lógica no sistema hegeliano”, Kínesis, n. 03, v. II, abril 2010.

PERTILLE, J. P. “Superar, aniquilar e conservar – A filosofia da história de Hegel”, IHU online, edição 430, outubro, 2013.

POSTONE, M. Tempo, trabalho e dominação social: uma reinterpretação da teoria crítica de Marx. São Paulo: Boitempo, 2014.

______. “Repensando o capitalismo e seus futuros”, Verinotio, n. 22, pp. 76-88, ano XI/2016.

PRADO, E. F. S. “Valor, capital e luta de classes em Moishe Postone”, Verinotio, n. 22, pp. 100-119, ano XI/ 2016.

PROUDHON, P. J. O que é a propriedade? Porto Alegre: LPM, 2000.

SCHÄFER, M. E. “Hegel e a economia política”. In: Anais da Semana Acadêmica do PPG em Filosofia, PUCRS, VII Edição, 2011.

SIQUEIRA, R. S. O método da crítica da economia política: a ciência de Marx na “Introdução” dos Grundrisse de 1857. Dissertação (Mestrado em ). PPG-FIL, UnB, Brasília, 2015.

VIEIRA, Z. “Tempo, trabalho e dominação social. Uma reinterpretação da teoria crítica de Marx. Resenha, Crítica Marxista, n. 41, 2015.

XIMENES, O. A. “A teoria crítica de Postone e os Grundrisse de Karl Marx: apontamentos”, Revista Limiar, n. 7, v. 4, Londrina, 2017.

Published

2021-04-28