Corporação Transnacional e o Estado Nacional
controle por dentro
Keywords:
state, dependence, internationalization, transnational capital, accumulation of capitalAbstract
After the World War II, large capital, through direct foreign investment both between the central states, and from those to peripheral states, brought national States into question. This large capital, when occupying the productive structure of other States, in alliance with the local bourgeoisie, compose the fractions of class that structure and dispute the power block giving the body of the State. The way in which this alliance between internal and external classes fractions takes place determines the power of the great capital, of the transnational corporation, in each local. This alliance that integrate the state apparatus and composes it bureaucracy seems to determine the degree of independence or dependency of each State to global capitalism. In peripheral States, relations of power and control are no longer established by imperial logic (one state subordinating another), but within the state apparatuses in each place: a control from within.
References
AMIN, Samir. Maldevelopment: Anatomy of a global failure. Tokyo; London: United Nations University Press; Zed Books Ltd., 1990.
AMSDEN, Alice. A ascensão do “resto”: desafios ao ocidente de economias com industrialização tardia. São Paulo: UNESP, 2004.
CARROLL, W. K. The Making of a Transnational Capitalist Class: corporate power in the 21st century. London-New York:Zed Books, 2010.
CHANG, Ha-Joon, Chutando a escada: a estratégia do desenvolvimento em perspectiva histórica. São Paulo: UNESP, 2003.
CHESNAIS, François. A mundialização do capital. São Paulo: Xamã, 1996.
______. Finance capital today: corporations and banks in the lasting global slump. Chicago: Haymarket Books, 2016.
CHOMSKY, N. Os Estados fracassados: o abuso do poder e o ataque à democracia. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006.
______. Quem manda no mundo? São Paulo: Planeta, 2017.
CLASTRES, Pierre. A sociedade contra o Estado. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1986.
COHEN, S. D. Multinational Corporations and Foreign Direct Investment: avoiding simplicity, embracing complexity. New York: Oxford University Press, 2007.
COUTINHO, Carlos Nelson. O estruturalismo e a miséria da razão. São Paulo: Expressão Popular, 2010.
DICKEN, Peter. Global Shift: the internationalization of economic activity. London: Paul Chapman Publishing, 1992.
DOS SANTOS, T. A teoria da dependência: balanço e perspectivas. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000.
DOWBOR, L. A era do capital improdutivo: a nova arquitetura do poder; dominação financeira, sequestro da democracia e destruição do planeta. São Paulo: Outras Palavras, 2017.
EICHENGREEN, Berry. A globalização do capital: uma história do sistema monetário internacional. São Paulo: Editora 34, 2000.
HARDT, M. & NEGRI, A.Império. Rio de Janeiro: Record, 2003.
HODGSON, G. Economia e instituições: manifesto por uma economia institucionalista moderna.–Oeiras (Portugal): Celta, 1994.
HYMER, S. Empresas multinacionais: a internacionalização do capital. Rio de Janeiro: Graal, 1978.
KISSINGER, H. Sobre a China. Rio de Janeiro: Objetiva, 2011.
KORTEN, David C. Quando as corporações regem o mundo. São Paulo: Futura, 1996.
LENIN, V. I. Imperialismo: fase superior do capitalismo. São Paulo: Global, 1987.
LIST, G. F. Sistema nacional e economia política. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
LUKÁCS, György. Prolegômenos para uma ontologia do ser social. São Paulo: Boitempo, 2010.
LUXEMBURG, Rosa. A acumulação de capital. Rio de Janeiro: Zahar, 1983.
MARINI, Ruy Mauro. Dialética da dependência: uma antologia da obra de Ruy Mauro Marini.(organizado por SADER, Emir). Petrópolis: Vozes, 2000.
MARX, Karl. O capital: críticad a economia política. Livro III. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira,1980.
______. A questão judaica. São Paulo: Centauro, 2000.
MASCARO, Alysson L. Estado e forma política. São Paulo: Boitempo 2013.
MÉSZÁROS, István. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. São Paulo: Boitempo, 2002.
______. A montanha que devemos conquistar: reflexões acerca do Estado. São Paulo; Boitempo, 2015.
MICHALET, C-A. La séduction des Nations ou comment attire les investissements. Paris: Economica,
MOFFITT, Michael. O dinheiro no mundo: de Bretton Woods à beira da insolvência. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1984.
OSÓRIO, Jaime. O Estado no centro da mundialização: a sociedade civil e o tema do poder. São Paulo: Outras Expressões, 2014.
PALLOIX, Christian, Asfirmas multinacionais e o processo de internacionalização. Lisboa: Estampa, 1974.
POULANTZAS, Nicos. Classes in Contemporary Capitalism. London: NLB, 1976.
______. O Estado, o poder, o socialismo. Rio de Janeiro: Graal, 1985.
SAES, Décio. “A questão da autonomia relativa do Estado em Poulantzas”, Crítica Marxista, n. 7, pp. 46-66, Campinas, 1997.
SAWAYA, Rubens R..“China: uma estratégia de inserção no capitalismo mundial”, Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, n. 28, pp. 5-35, São Paulo, fevereiro de 2011,
______. Subordinated development: transnational capital in the process of accumulation of Latin
America and Brazil. Chicago: Haymarket Books, 2019.
SKLAIR, L. The transnational capitalist class. Oxford-UK; Victoria-Australia: Blackwell, 2001.
WILLIAMSON, Oliver. The Economic Institutions of Capitalism New York: The Free Press/Macmillan, 1985.
WOOD, Ellen. Democracia contra capitalismo: a renovação do materialismo histórico. São Paulo: Boitempo, 2003.
______. “Imperialismo dos EUA; hegemonia econômica e poder militar”,Crítica Marxista, n.19, São Paulo, Revan, outubro de 2004.
______. O império do capital. São Paulo: Boitempo, 2014.
