CONSIDERATIONS ABOUT THE DIALECTIC METHOD AND THE DIALECTICS OF NATURE FROM CONTRIBUTIONS OF ENGELS AND LUKÁCS
Abstract
This text analyzes formulations of important authors from Marxist tradition, arguing that the Marxian dialectical procedure has epistemological validity not only for the understanding of society, but also for the apprehension of the legalities inherent in the nature sphere. Within this tradition, Engels stands out as a forerunner in defending this perspective. The fact is that Engelsian theses were used in such a way as to legitimize several attitudes that are at least controversial during the historical path through which Marxist thought goes. Lukács is also consolidated as an important thinker on this issue. In his youth, the author took a stand against the validity of dialectics in nature, directing substantial criticisms of Engels and Second International theorists. In his maturity, Lukács recognizes that he had mistakenly overlooked the fundamental role played by nature within the theory developed by Marx, presenting in a sophisticated way, especially in the volumes of Ontology, a series of categories that underlie dialectical processes in different spheres of being.
References
BHASKAR, Roy. A Realist Theory of Science. 1. ed. New York: Routledge, 2008
BHASKAR, Roy. The possibility of naturalism. 3. ed. New York: Routledge, 1998
CHASIN, José. Marx: estatuto ontológico e resolução metodológica. 1. ed. São Paulo: Boitempo Editorial,2009
COUTINHO, Carlos Nelson. Lukács, a ontologia e a política. In: ANTUNES, Ricardo; RÊGO, Walquiria. Lukács: um galileu no século XX. 2. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, p. 16-26, 1996
EAGLETON, Terry. Depois da teoria. 4. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016
ENGELS, Friedrich. A dialética da natureza. 1. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, 2020
ENGELS, Friedrich. Anti-Dühring. 1. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, 2015
FORTES, Ronaldo Vielmi. Lukács e o desvelamento da perspectiva ontológica da obra de Marx. In: Anais do V Colóquio Internacional Marx-Engels. Campinas, 2017
LENIN, Vladimir. Friedrich Engels. Lisboa: Edições Avante, 1982
LÖWY, Michael. Marxismo contra Positivismo. São Paulo: Cortez Editora, 2018
LUKÁCS, György. História e consciência de classe. 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003
LUKÁCS, György. Para uma ontologia do ser social I. 1. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, 2012
LUKÁCS, György. Para uma ontologia do ser social II. 1. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, 2013
LUKÁCS, György. Prefácio de 1967. In: LUKÁCS, György. História e consciência de classe. 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, p. 1-61, 2003a
MARX, Karl. Miséria da filosofia. São Paulo: Boitempo Editorial, 2017
MARX, Karl. A sagrada família. 1. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, 2011
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo Editorial, 2007
MEDEIROS, João Leonardo. Do tsunami antirrealista ao irracionalismo: sobre as raízes da atual crise da razão. In: Anais do XXV Encontro Nacional de Economia Política – Enep, Salvador, 2020
MEDEIROS, João Leonardo. Marx e a crítica da Economia Política: a negação como fundamento da crítica. In: Anais de Marx e o Marxismo 2015, Niterói, 2015
MUSSE, Ricardo. A dialética como discurso do método. Tempo Social, São Paulo, v. 17, n. 1, p. 367-389, 2005
MUSSE, Ricardo. Apresentação. In: ENGELS, Friedrich. A dialética da natureza. 1. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, p. 15-24, 2020
NETTO, José Paulo. Apresentação. In: ENGELS, Friedrich. Anti-Dühring. 1. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, p. 9-19, 2015
OLDRINI, Guido. György Lukács e os problemas do marxismo do século XX. 1. ed. Maceió: Coletivo Veredas, 2017.
SARTORI, Vitor Bartoletti. Apontamentos sobre dialética e história em Friedrich Engels. Verinotio (revista on-line), Belo Horizonte, n. 20, ano 10, p. 123-133, out. 2015
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.