A inegociável dependência externa no planejamento brasileiro

a atuação do capital internacional no Plano de Metas (1956-1961) e no II Plano Nacional de Desenvolvimento (1975-1979)

Autores

Resumo

Este artigo mostra os limites do planejamento econômico brasileiro a partir da dependência do capital internacional durante a execução do Plano de Metas  (1956-1961) e do II Plano Nacional de Desenvolvimento (II PND, 1975-1979). Primeiramente, serão apresentadas  as principais debilidades estruturais enfrentadas pelo Estado brasileiro para colocar em prática esses planos de desenvolvimento que, em tese, buscavam maior autonomia nacional. Em seguida, retomaremos a problemática do desenvolvimento nacional, para vislumbrarmos como esses planos não romperam
a dependência externa e o subdesenvolvimento. À medida que o planejamento econômico brasileiro foi sendo instrumentalizado pelo capital internacional ao longo desse período, os resultados alcançados com esta pesquisa nos mostraram que mais subordinado aos interesses externos tornou-se o processo de industrialização pesada no Brasil.

Biografia do Autor

Acson Gusmão Franca, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri - Campus Mucuri (2014) e Mestre em Desenvolvimento Econômico pelo Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP (2018). Suas pesquisas abrangem as áreas de História Econômica, Planejamento Econômico, Economia Brasileira, Teoria Econômica e História do Pensamento Econômico. Atualmente é Professor substituto do Departamento de Ciências Econômicas da UFVJM e pesquisador do Grupo de Estudos em Desenvolvimento Econômico Brasileiro (GEDEB)

Fábio Campos, Núcleo Institucional de História Econômica (NIHE) e Centro de Estudos do Desenvolvimento Econômico (CEDE)

Doutor em Desenvolvimento Econômico pelo Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas (IEUnicamp), professor e pesquisador do Núcleo Institucional de História Econômica (NIHE) e do Centro de Estudos do Desenvolvimento Econômico (CEDE) da mesma instituição.

Referências

BACEN. Boletins do Banco Central. Brasília-DF: boletins mensais, 1972.

BANDEIRA, M. Cartéis e desnacionalização (a experiência brasileira: 1964-1974). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975.

______. Brasil-Estados Unidos: a rivalidade emergente (1950-1988). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011.

BASTOS, C. P.; COSTA, P. V. “O Período JK e o Plano de Metas” in: ARAÚJO, V. L.; MATTOS, F. A. M. (orgs ) A Economia brasileira de Getúlio a Dilma – novas interpretações. São Paulo: Hucitec, 2021.

BENEVIDES, M. V. M. O Governo Kubitschek: desenvolvimento econômico e político (1956-1961). Rio de

Janeiro: Paz e Terra, 1976.

BRASIL. Presidência da República. Conselho do Desenvolvimento. Programa de Metas. Rio de Janeiro, 1958.

______. II Plano Nacional de Desenvolvimento (II PND). Brasília, setembro de 1974.

CAMPOS, F. A. Estratégias de desenvolvimento nacional: o papel do capital estrangeiro entre o segundo Governo Vargas e o Governo Castelo Branco (1951-1966). Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Econômico) – Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2003.

______. A Arte da conquista: o capital internacional no desenvolvimento capitalista brasileiro (1951-2002). Tese (Doutorado em Desenvolvimento Econômico) – Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2009.

______. “Imperialismo e colapso da formação econômica brasileira” in: MAZIN, A. D.; NOVAES, H.; PIERES, J. H.; LOPES. J. A. (orgs.). Questão agrária, cooperação e agroecologia. São Paulo: Outras Expressões, v. 2, 2016a.

______. “Complexo multinacional e ‘Lei de Remessas de Lucro’ (1956-1973)”, Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, v. 45, pp. 10-35, 2016b.

______. “Da Aurora da revolução brasileira às trevas da contrarrevolução” in: CAMPOS, F. (org.). Introdução à formação econômica do Brasil: herança colonial, industrialização dependente e reversão neocolonial. Marília: Editora Lutas Anticapital, 2018.

______. Introdução à formação econômica do Brasil: herança colonial, industrialização dependente e reversão neocolonial. 2a. ed. Marília: Lutas Anticapital, 2020.

______. “Imperialismo e herança mercantil na industrialização brasileira” in: CAMPOS, F. A. et al. Imperialismo, subdesenvolvimento e território: dimensões teóricas, históricas e empíricas. Campinas: IE-Unicamp, 2021.

CAMPOS, F. A.; RODRIGUES, F. H. L. “Transnacionalização do capital e os limites do desenvolvimentismo: um diálogo com Celso Furtado sobre a experiência brasileira (1956-1982)”, História Econômica & História das Empresas, v. 17, n. 2, 2014.

CAMPOS, F. A.; MACEDO, F. C.; VIEIRA, C. A. C; MARIUTTI, E. B; MIRANDA, H. N.; FIX, M. Imperialismo, subdesenvolvimento e território: dimensões teóricas, históricas e empíricas. Campinas: IE-Unicamp, 2021.

CARDOSO, F. H. As ideias e seu lugar: ensaios sobre as teorias do desenvolvimento. Petrópolis: Vozes, 1993.

CARDOSO, F. H.; FALETTO, E. Dependência e desenvolvimento na América Latina: ensaio de interpretação

sociológica. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1969.

CARNEIRO, D. D. “Crise e esperança: 1974-1980” in: ABREU, M. P. (org.) A ordem do progresso. Rio de Janeiro: Campus, 1992.

Downloads

Publicado

29.08.2022

Edição

Número 63 (mai2022 - ago2022) - Revista da SEP

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2022 Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.