Superexploração do trabalho e dependência estrutural:
uma proposta de retificação teórica
Palabras clave:
dependência estrutural, superexploração, imperialismo, marxismoResumen
Este artigo propõe uma retificação teórica do conceito de superexploração
do trabalho a partir da perspectiva de uma teoria estrutural da dependência.
Por tal perspectiva, as estruturas sociais internas são fundamentais
para a compreensão das formações sociais dependentes em seus
períodos de reprodução social. Buscando tal retificação, primeiro situaremos
o conceito de superexploração no interior da teoria da mais-valia
de Marx, avançando na sua caracterização no âmbito da exploração capitalista.
Em seguida, analisaremos o conceito a partir da teoria do imperialismo
de Lenin, demonstrando sua relação com o grande capital. Para
além da funcionalidade da superexploração para o capital monopolista,
discutiremos também os aspectos que determinam sua possibilidade e
persistência nas formações sociais dependentes. Esse procedimento teórico
é necessário para superar o traço economicista presente na origem
do conceito, compatibilizando-o com a perspectiva da dependência estrutural,
avessa ao determinismo abstrato e fortemente orientada para
a análise concreta das formações sociais. Desenvolver uma teoria desse
tipo é fundamental para a adequada compreensão das formações sociais
dependentes, seus limites e possibilidades, e para a definição de ações
políticas condizentes.
Citas
da economia política – Livro 1. Tradução de Celso Naoto Kashiura Jr. e Márcio Bilharinho Naves. São
Paulo: Boitempo, 2017, p. 39-58.
AMARAL, M. S. Ainda a categoria superexploração da força de trabalho: novas reflexões sobre
velhas controvérsias. In: MOREIRA, R. C. e PESSOA DE MENDONÇA, L. J. V. (Orgs.). Dependência,
questão agrária e lutas sociais na América Latina. São Paulo: Expressão Popular. 2022, p. 97-116.
BAINES, D. Emigration from Europe 1815-1930. London: Macmillan, 1991.
BASTOS, P. P. Z. As duas vertentes marxistas da teoria da dependência e seus limites: para uma
nova síntese da economia política histórico-estrutural. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, n. 90,
e10739, 2025.
BOITO JR., A. Indicações para o estudo do marxismo de Althusser. In: PINHEIRO, J. (ORG). Ler
Althusser. Marília: Cultura Acadêmica. 2016, p. 151-182.
CARCHEDI, G.; ROBERTS, M. The Economics of Modern Imperialism. Historical Materialism, n. 29,
v. 4, p. 23-69, 2021.
CARDOSO, F. H. “Teoria da dependência” ou análises concretas de situações de dependência?
. In: CARDOSO, F. H. O modelo político brasileiro e outros ensaios. São Paulo: Difel, 1972.
p.123-139.
CARDOSO, F. H.; SERRA, J. As desventuras da dialética da dependência. Estudos Cebrap, n. 23,
p. 34-80, 1978.
HIGGINBOTTOM, A. Third form of extraction surplus value. Historical Materialism Conference 2009
(não publicado), Londres. 2009.
HIGGINBOTTOM, A. Superexploitation and the Imperialist Drive of Capitalism: How Marini’s
‘Dialectics of Dependency’ Goes beyond Marx’s ‘Capital’. Monthly Review, v. 74, n. 11, p. 29-53, 2023.
KVANGRAVEN, I. H. Beyond the Stereotype: Restating the Relevance of the Dependency Research
Programme. Development and Change, v. 52, n. 1, p. 76-112, 2021.
LENIN, V. I. Imperialism and the split in socialism [1916]. In: LENIN, V. I. Collected Works – Volume 23.
Translation: Moscow: Progress Publishers. 1974a. p. 105-120.
LENIN, V. I. Imperialism, the highest stage of capitalism: a popular outline [1916]. In: LENIN, V. I.
Collected Works – Volume 22. Translation: Moscow: Progress Publishers, 1974b. p. 185-304.
LENIN, V. I. Notebook “θ” (theta) [~1916]. In: LENIN, V. I. Collected Works – Volume 39. Translation:
Moscow: Progress Publishers. 1974c. p. 333-372.
LENIN, V. I. The socialist revolution and the right of nations to self-determination [1916]. In: LENIN,
V. I. Collected Works – Volume 22. Translation: Moscow: Progress Publishers, 1974d. p. 143-156.
LENIN, V. I.; KRUPSKAYA, N. K. Notebook “κ” (kappa): J. A. Hobson, Imperialism [~1916]. In: LENIN,
V. I. Collected Works – Volume 39. Translation: Moscow: Progress Publishers. 1974e. p. 405-436.
LOZANO, J. A. D.; FÉLIZ, M. Reproducción de la vida, superexplotación y organización popular en
clave feminista: una lectura desde Argentina. Cuestiones De Sociología, n. 23, e101, p. 01-16, 2020.
MARINI, R. M. Las razones del neodesarrollismo (respuesta a F. H. Cardoso y J. Serra) [1978]. In:
MARTINS, C. E. (ORG). América Latina, dependencia y globalización. Bogotá: CLACSO y Siglo del
Hombre Editores, 2008a. p. 165-233.
MARINI, R. M. Plusvalía extraordinaria y acumulación de capital. Cuadernos Políticos, n. 20,
p. 18-39, 1979.
MARINI, R. M. Proceso y tendencias de la globalización capitalista [1997]. In: MARTINS, C. E. (ORG).
América Latina, dependencia y globalización. Bogotá: CLACSO y Siglo del Hombre Editores, 2008b.
p. 247-271.
MARINI. R. M. Dialética da dependência [1973]. In: TRASPADINI, R; STEDILE, J. P (ORGS). Ruy
Mauro Marini – Vida e Obra. São Paulo: Expressão Popular, 2011a. p. 131-172
MARINI. R. M. Sobre a dialética da dependência [1973]. In: TRASPADINI, R; STEDILE, J. P (ORGS).
Ruy Mauro Marini – Vida e Obra. São Paulo: Expressão Popular, 2011b. p. 173-185
MARX, K. O Capital: crítica da economia política – Livro 1 [1867]. Tradução de Rubens Enderle. São
Paulo: Boitempo, 2017a.
MARX, K. O Capital: crítica da economia política – Livro 3 [1894]. Tradução de Rubens Enderle. São
Paulo: Boitempo, 2017b.
MARX, K. The General Council to the Federal Council of Romance Switzerland [1870]. In: MARX,
K.; ENGELS, F. Marx and Engels Collected Works – Volume 21. London: Lawrence & Wishart, 2010.
p. 84-91
MORAES, J. Q. O estatuto teórico da noção de dependência [1972]. Crítica Marxista, n.31,
p. 23-36, 2010.
MOURA, C. Escravismo, colonialismo, imperialismo e racismo. Afro-Ásia, n. 14, p. 124-137, 1983.
OLIVEIRA, F. A. Who Are the Super-Exploited? Gender, Race, and the Intersectional Potentialities
of Dependency Theory. In: MADARIAGA, A.; PALESTINI, S. (Orgs.). Dependent Capitalisms in
Contemporary Latin America and Europe. Cham: Palgrave Macmillan, 2021. p. 101-128.
PALESTINI, S.; MADARIAGA, A. Dependency as a Research Program: From Situations to Mechanisms
of Dependency. In: MADARIAGA, A.; PALESTINI, S. (ORGS). Dependent Capitalisms in Contemporary
Latin America and Europe. Cham: Palgrave Macmillan, 2021. p. 01-25.
SAES, D. Marxismo e História. Crítica Marxista, n. 1, p. 39-60, 1994.
SAES, D. A corrente althusseriana e o desenvolvimento do materialismo histórico. Revista Novos
Rumos, v. 51, n. 1, p. 1-14, 2014.
SMITH, J. Imperialism in the Twenty-First Century: Globalization, Super- Exploitation, and Capitalism’s Final Crisis. New York: Monthly Review Press, 2016.
SOUZA, A. M. Capitalismo em debate: uma conversa na teoria crítica. 2021. Disponível em:
ly/3FWCugv> (acesso em 27/07/2025).
SOUZA, C. L. S. A indissociabilidade entre racismo e superexploração da força de trabalho no
capitalismo dependente. Serviço social e sociedade, n. 146, v. 1, p. 16-35, 2023.
WALLERSTEIN, I. A construção do conceito de povo: racismo, nacionalismo, etnicidade [1988].
In: BALIBAR, E; WALLERSTEIN, I. Raça, nação, classe: as identidades ambíguas. Tradução de Wanda
Caldeira Brant. São Paulo: Boitempo. (e-book). 2021.
WEFFORT, F. Notas sobre a “teoria da dependência”: teoria de classe ou ideologia nacional [1970].
Estudos Cebrap, n. 1, p. 01-24, 1971.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
