Quão extrativista é o país das commodities?
Um olhar biofísico para a balança comercial brasileira (1971-2023)
DOI:
https://doi.org/10.69585/2595-6892.2026.1334Palabras clave:
metabolismo socioeconômico, comércio ecologicamente desigual, balança comercial biofísica, intensidade materialResumen
O presente trabalho apresenta o perfil do comércio exterior brasileiro
entre 1971 e 2023 com ênfase na balança comercial biofísica, dada pela
diferença entre importações biofísicas e exportações biofísicas, categorizadas
em biomassa, combustíveis fósseis, minerais metálicos e minerais
não-metálicos. A análise compreendeu o período de 1971 a 2023, amplo
o suficiente para incorporar diferentes ciclos de crescimento da economia
brasileira. Partindo da perspectiva teórica do intercâmbio ecológico
desigual e do neoextrativismo – e usando o arcabouço metodológico do
metabolismo socioeconômico –, os resultados indicam que nas cinco décadas
analisadas ocorreu um aumento significativo do déficit da balança
comercial biofísica, reforçando a posição brasileira de fornecedor líquido
de materiais. A intensidade material dos fluxos seguiu trajetórias opostas:
enquanto a intensidade material das exportações aumentou, sinalizando
a desvalorização por unidade de massa, a intensidade material das
importações reduziu. Essa dinâmica de intensificação da carga material
nas exportações em contraste com a relativa “desmaterialização” das importações
é capturada pelo quociente π e indica uma piora do ponto
de vista material e de sustentabilidade da inserção brasileira nos fluxos
de comércio exterior, compatível com uma deterioração da desigualdade
ecológica do comércio exterior do Brasil.
Citas
ABREU, M. P. (org.). A Ordem do Progresso: Dois Séculos de Política Econômica no Brasil. 2. ed. Rio de
Janeiro: Elsevier, 2014
ALONSO-FERNÁNDEZ, Pablo; REGUEIRO-FERREIRA, Rosa María. Extractivism, ecologically
unequal exchange and environmental impact in South America: A study using Material Flow Analysis
(1990–2017). Ecological Economics, v. 194, p. 107351, 2022
ARAÚJO, A. H. S.; ANDRADE, D. C.; SOUZA, H. F. Metabolismo socioeconômico (mse): construção
conceitual e convergência com a economia ecológica (ee). Revista Iberoamericana de Economía
Ecológica, v. 31, n. 1, p. 127-143, 2019
ARAÚJO, V. L.; MATTOS, F. A. M. (org.). A economia brasileira de Getúlio a Dilma: Novas interpretações.
São Paulo: Hucitec, 2021
AYRES, R. Resources, environment, and economics: applications of the materials/energy balance
principle. New York: Wiley, 1978
BLACK, C. Termos de troca e crescimento econômico no Brasil. Indicadores Econômicos FEE, v. 45,
n. 4, p. 27-40, 2018
BRESSER-PEREIRA, L.C. Quase estagnação no Brasil e o novo desenvolvimentismo. Revista de
Economia Política, v. 42, n. 2, p. 503-531, 2022
BUESCU, M. História econômica do Brasil. 1. ed. São Paulo: Apec, 1970
CARLO, G. ¿Por qué es importante la ecología política? Nueva sociedad, v. 244, p. 47-60, 2013
DALY, H. E. Beyond growth: the economics of sustainable development. Boston: Beacon Press, 1996
DORNINGER, C. Bio-physical North-South trade as an unequal ecological exchange. Tese de Doutorado.
Institute for Social Ecology-AAU, Viena, 2014
DWECK, E.; OLIVEIRA, A. L. M.; ROSSI, P. (org.). Austeridade e retrocesso: impactos sociais da política
fiscal no Brasil. São Paulo: Brasil Debate; Fundação Friedrich Ebert, 2018
FERNANDES, F. R. C.; ARAUJO, E. R. Mineração no Brasil: crescimento econômico e conflitos ambientais.
2016. Disponível em: <http://mineralis.cetem.gov.br/bitstream/cetem/1909/1/conflitos_ambientais_
cap.2%20p65.pdf>. [Acesso em: 06/02/2022]
FISCHER-KOWALSKI, M.; WEISZ, H. Society as a hybrid between material and symbolic realms. Toward
a theoretical framework of society-nature interaction. Advances in Human Ecology, p. 215-251, 1999
FURTADO, C. Formação econômica do Brasil. 32. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 2005
GALEANO, E. As veias abertas da América Latina. Tradução de Sergio Faraco. Porto Alegre: L&PM, 2010
GUDYNAS, E. Estado compensador y nuevos extractivismos: Las ambivalencias del progresismo
sudamericano. Nueva sociedad, n. 237, p. 128-146, 2012
GUDYNAS, E. Extracciones, extractivismos y extrahecciones. Un marco conceptual sobre la
apropiación de recursos naturales. Observatorio del desarrollo, v. 18, p. 1-18, 2013
HABERL, H. et al. Contributions of sociometabolic research to sustainability science. Nature
Sustainability, v. 2, n. 3, p. 173-184, 2019
INFANTE-AMATE, J.; URREGO-MESA, A.; PINERO, P.; TELLO, E. The open veins of Latin America:
Long-term physical trade flows (1900–2016). Global Environmental Change, v. 76, p. 102579, 2022
KRAUSMANN, F. et al. Global socioeconomic material stocks rise 23-fold over the 20th century
and require half of annual resource use. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 114, n. 8,
p. 1880-1885, 2017
LACERDA, A. C. et al. (org.). Economia brasileira. 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação AS, 2017
LITTLE, P. E. Environments and environmentalisms in anthropological research: facing a new
millennium. Annual Review of Anthropology, v. 28, p. 253-284, 1999
LITTLE, P. E. Ecologia política como etnografia: um guia teórico e metodológico. Horizontes
antropológicos, v. 12, p. 85-103, 2006
MARTÍNEZ-ALIER, J. Ecología política del extractivismo y justicia socio-ambiental. Interdisciplina, v. 3,
n. 7, p. 57-73, 2015
MARTÍNEZ-ALIER, J.; WALTER, M. Social metabolism and conflicts over extractivism. In: CASTRO,
Fabio de; HOGENBOOM, Barbara; BAUD, Michiel (orgs.). Environmental governance in Latin America.
Basingstoke: Palgrave Macmillan, p. 58-85, 2016
PEINADO, G. Intercambio ecológicamente desigual e Intercambio desigual en Oscar Braun: nexos,
puntos en común y especificidades. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, v. 24, p. 187-202, 2015
PEINADO, G. Inserción internacional e intercambio ecológicamente desigual: el desarrollo de un
subdesarrollo desigual e insustentable en Argentina. Dissertação de Mestrado em Economia. FLACSO,
Buenos Aires, 2019
PÉREZ-RINCÓN, M. A. Colombian international trade from a physical perspective: towards an
ecological “Prebisch thesis”. Ecological Economics, v. 59, n. 4, p. 519-529, 2006
PINAR, E. P. El neoextractivismo en América Latina. 2020. Disponível em: <http://rua.ua.es/dspace/
handle/10045/108389>. [Acesso em: 02/12/2021]
PREBISCH, R. O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns de seus problemas
principais. In: BIELSCHOWSKY, Ricardo (org.). Cinquenta anos de pensamento na Cepal. Rio de
Janeiro: Record/Cepal, v. 1, p. 69-136, 2000
RICE, J. Ecological unequal exchange: Consumption, equity, and unsustainable structural relationships
within the global economy. International Journal of Comparative Sociology, v. 48, n. 1, p. 43-72, 2007
ROCHA, J. S.; OLIVEIRA, N. A.; NOLASCO, L. G. Breve análise da evolução técnico-científica da Vale.
Revista Jurídica Direito, Sociedade e Justiça, v. 6, n. 8, 2019
RODRIGUES, D. A. Os investimentos no Brasil nos anos 90: cenários setorial e regional. Rio de Janeiro:
Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, 2000
SAES, B. M. Ecologically unequal exchange: the renewed interpretation of Latin American debates by
the Barcelona School. In: VILLAMAYOR-TOMAS, Sergio; MURADIAN, Roldan (orgs.). The Barcelona
School of Ecological Economics and Political Ecology: a companion in honour of Joan Martínez-Alier.
Cham: Springer International Publishing, p. 147-155, 2023
SCHANDL, H. et al. Global material flows and resource productivity: forty years of evidence. Journal
of Industrial Ecology, v. 22, n. 4, p. 827-838, 2018
SINGH, S. J.; TALWAR, S.; SHENOY, M. Why Socio-metabolic Studies are Central to Ecological
Economics. Ecology, Economy and Society–the INSEE Journal, v. 4, n. 2, p. 21-43, 2021
SVAMPA, M. N. Consenso de los Commodities y lenguajes de valoración en América Latina. 2013.
Disponível em: <http://nuso.org/articulo/consenso-de-los-commodities-y-lenguajes-de-valoracionen-
america-latina/>. [Acesso em: 02/07/2023]
SVAMPA, M. N. As fronteiras do neoextrativismo na América Latina: conflitos socioambientais, giro
ecoterritorial e novas dependências. Tradução de Lígia Azevedo. São Paulo: Elefante, 2019
WARLENIUS, R. Linking ecological debt and ecologically unequal exchange: stocks, flows, and
unequal sink appropriation. Journal of Political Ecology, v. 23, n. 1, p. 364-380, 2016
WEISZ, H. et al. The physical economy of the European Union: Cross-country comparison and
determinants of material consumption. Ecological Economics, v. 58, n. 4, p. 676-698, 2006
WEST, J.; SCHANDL, H. Material use and material efficiency in Latin America and the Caribbean.
Ecological Economics, v. 94, p. 19-27, 2013
WOLF, E. Ownership and political ecology. Anthropological quarterly, v. 45, n. 3, p. 201-205, 1972
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.


